предлагаю вниманию еще 1 объект-патчик парковки)

/для AC10/

Дорогие друзья!

С самого основания форума cadstudio.ru (в девичестве softmachine.ru), на данный момент в течение 7 лет, с 2004-го по 2012-й год, площадка для форума предоставлялась нам бесплатно благодаря нашим друзьям. К сожалению, с января 2012-го года наш бессменный хостер больше не имеет возможности предоставлять нам сервер бесплатно.
Стоимость аренды сервера, на котором сейчас функционирует на форум, составляет порядка двух тысяч рублей ($70) в месяц, 25 000 рублей в год.

Нами были рассмотрены различные варианты решения возникшей проблемы. В результате было принято решение о покупке собственного web-сервера и размещении его на выделенном канале с пропускной способностью в несколько десятков мегабит в секунду (ориентировочно 30 Мбит/с).
Минимальная стоимость сервера составляет 15 000 рублей ($500), аренда интернет-канала будет обходиться в 700 рублей в месяц, 8 400 рублей в год. В долгосрочной перспективе покупка сервера с арендой интернет-канала будет стоить дешевле, нежели аренда соответствующего сервера у хостера.

Мы, Матвей Иванов и Егор Глебов, основатели форума cadstudio.ru, обращаемся к участникам форума за помощью.

Архитекторы, конструкторы, инженеры, технологи, дизайнеры — все, кому небезразлична судьба нашего сайта — примите участие в финансировании проекта cadstudio.ru
Собранные средства будут направлены на покупку сервера и оплату интернет-канала.
Нам важна любая сумма. Воть.

Предпочтительный способ передачи денег: перевод на банковский счёт.
Все пожертвования анонимны!

Подробная информация в личной переписке.

По состоянию на 2 марта 2012 года, уже собрано 2/3 суммы - 10 000 рублей.
Огромное спасибо всем жертвователям!

превьюшка:

Привет! прикольно как раз нужна генплан ТЦ оформляю...

во есть пожелания, чтоб можно было изменять коллличество мест имзеняя габариты объекта, т.е. тянуть за узловые точки по типу как в стандартном....
А еще можно сделать так, чтоб текст (кол-во мест) можно было перемещать, по типу как маркер дверей у дверей?...

А еще есть парковки под углом которые стоят, можно и её сделать и будет такой универсальный объект!!! Удачи и спасибо

Да поддерживаю илью! Парковочные места под углом + приращивание мест при растягивании очень нужны.
Спасибо!

спасибо ) учту все пожелания и поработаю еще!

>>>Ilia - ответить одним текстом на 2х форумах - это жестко ))))
я думал поначалу, что у меня глюк...потому что минуту назад прочел 3дцентровское сообщение...респект, будем знакомы и там, и тут

>>>CrazyASD - постараюсь одолеть "растягивание", дай бог терпения и сил..

объект доработан согласно пожеланиям

теперь там можно работать в 2х режимах: с фиксированным и вычисленным кол-вом автомобилей
(исходя из общей длины)
также можно перемещать маркер текста

/ps/ типы парковок под углами планирю сделать в след.версиях

спасибо за обновление.
если будешь обновлять, можешь сделать в custom параметрах визуальный выбор расположения: прямой / под углом.

В целом неплохо. Однако есть пожелания.
1. Сделать его всетаки растягиваемым.
2. Если выбран двусторонний вариант, показывать сумму двух сторон стоянки а не одной.
3. Сделать нумерацию каждой ячейки.
4. Ну и под углом тоже неплохо было бы.

1. в каком смысле? вроде прицепил растягивание так, так я его понял ) (там точка появляется)
2. сделаю
3. сделаю
4. разработаю и сделаю чуть позже.

>>GAG - да, custom будет когда будут разные типы парковок, на данном этапе его нет смысла делать..

Вместо растягивания у меня двигает цифру

растягивание включается когда:

1) отключена галка "точное кол-во а/м" (тут же включается заданная длина в 30.000 по умочл.)
2) беремся за точку и тянем - она справа, в другом конце от начала парковок  длина меняется, а вместе в ней добавляются/убираются и места

в режиме, когда  введено точное кол-во а/м доступна само собой только точка для перетягивания текста

вот о чем, сделать чтоб можно было изменяя в плане габариты объекта (дерагя за узловую точку) - при этом менялось кол-во мест!
Сейчас кол-во мест отображаеца корректно когда выбран вариант  "схема парковки - 1" но при 2ой схеме кол-во должно увеличиваца в двое по идее!!!! т.е. вместо 5 (поумлчанию) должно стать 10

Хотелось бы сразу видеть объект и в 3Д!!!!!! а почему бы и нет?.. добавить ему еще в настроках поврот по оси Z что, елси уклон у рельефа и все, будет замечательный объект, который я буду с удовольствием пользовать.... потому как сейчася неотделяю 3Д модель от 2Д и если мне понадобица показывать наружку, т.е визуализацию, тогда мне придеца делать отдельно еще и 3хмерные парковочне места а это лишнее, зачем плодить двойную инфу в проекте?
Поэтому такой объект может в плане отображаца просто линиями, как сейчас, а в 3Д иметь толщену и ширину полосок.
Надеюсь мысль ясна и понятна. Спасибо и удачи!!!! жду релизов!

хм... дык сделал же, странно что не замечаете))
имхо, менять стоит только по длине, что и разработано (внимательно прочти пост выше)
замечание: левая точка  отвечает за текст, правая (но доступна при отключенной галке!) - за длину и +/- мест


да, это глюк, согласен


про 3d - подумаю...я ведь только совсем новичок еще))) посмотрим как пойдет дальше в общем..

с растягиванием понятно.. а с кол-вом местя явно недочет!

выкладываю доработанную версию)

добавлено:

1) нумерация мест
2) расположение под 45 (в 1 ряд)
3) 3d отображение с настройками разметочной линии + возможность наклона
4) пофиксены недочеты + улучшена структура скрипта...

Молодца! уже лучше!!!
- Было бы неплохо если бы появился интерфейс настройки объекта, это к оформлению...

- Может есть смысл менять угол парковочных мест, например по умолчанию пусть будут под 45гр, но в пользовательском режиме чтоб можно было задавать самому угол... )))

- В настройках "Опции 3d" есть три материала но используется только "Материал 1", наверное нет смысла вообще задавать материал через Параметры ведь есть в настройках объекта вкладка "Модель", там и можно задавать материал объекта....

- В 3D можно задавать ширину линий, но НЕТ параметра отвечающего за толщину....

- в каком нормативе описано отображение парковочных мест, но может также есть смысл добавить возможность отключения засечки на конце линии... в 3D это можно сделать просто задав ширину нулевой, но на плане никак..

- Какието проблемы с узловыми точками в 3D, их много и они непонятно заче выше объекта. Также нет узловых точек для изменения количества парковочных мест из окна 3D...

Пока вот такие мысли! Спасибо и удачи!!!!

>>> Ilia

// про интерфейс - чуть позже начну

// про любые углы  - кхм, а надо ли??? стандартных тока 3..

// про материалы - имелось в виду, что лучше в одном месте все настроить. другое дело - если оставить только 1 материал - наверно так и будет

// про толщину - сделал ) (там по дефолту было 10 мм, что нормально в принципе...)

// про нормативы - не знаю конкретного ничего..засечка в 2d убирается также при нулевой длине )

// про узловые точки - пофиксил. согласен, что не уделил внимания сразу... узловая точка дв 3d для изменения мест (в режиме "заданная длина") добавлена

спасибо за заметки!


ps новую версию пока выкладывать не буду наверно, сделаю сначала некий интерфейс

Спасибо еще раз! будем ждать. успехов в изучении....

Какие? Давно хотел спросить. Сами мы, не автомоболисты.

исходя из документа "Пособие к ТСН 21-301-96 (МГСН 5.01-94 - СТОЯНКИ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ )", узналось, что берутся размещения:

1) под 90гр.
2) под 45гр.
3) под 60гр.

+ могут быть их вариации, когда 2 ряда и 2 проезда.
вот.

"Не могу молчать!" как говорил попугай Кеша
http://www.objectsonline.com/customer/product.php?productid=115492"cat=775"page=2

Извините немного промазал - то был старый объект.
Еще лучше - вот этот:
http://www.objectsonline.com/customer/product.php?productid=121536"cat=775"page=3

Парковки по радиусу - задача? или не задача?

>>> Name Company

это было с намеком на что?


/ps/ про радиусные - решил пока не делать...

доделал таки)

есть вопрос, нужно ли делать:

а) типы парковки под 45 и 60 сдвоенные?
б) тип парковки по радиусу?

КАНЕЧНО!!!!! Без вопрсов, я когда недавно генплан разрабатывал я всё стенками лабал, был бы нормальный объект незамарачивался (хотя канечно вопрос)
НО Лучше чтоб  был, чем небыло!
Тебе уже огромное спасибо

ок, по пункту а) вполне реализуемо, а по б) чего-то пока пугающе выглядит ))) 
спасибо за участие!