На первой картинке уголок из профиля ("багетная рама"). Нужно сделать так, чтобы стык был правильный (и вертикальный и горизонтальный профили нужно подрезать под 45 градусов).

На второй - результат, который в принципе и нужен. Почему то получилось один раз и всё, больше не смог добиться такого результата, хотя вроде всё делал так же.

На третьей - делаю то же самое, но уже для "нижнего" профиля. Как и в случае с верхним, для подрезки использую наклоненную на 45 градусов стену. "Багет" назначаю operator, налонную стену target. Метод - intersection.

На четвертой - результат, который получаю  Наклонная стена стала прозрачной, а от профиля ничего не отсеклось.

Горизонтальный профиль сделан из стены, вертикальный из колонны.
Может есть какой то еще метод? Или это просто глюк моего ArchiCADа? (10 билд 1176)

---

В свете появления инструмента "Оболочка" в АС15, даю ссылку на пример из archicadwiki: "Создание профиля на фронтоне инструментом "Оболочка"

Дорогие друзья!

С самого основания форума cadstudio.ru (в девичестве softmachine.ru), на данный момент в течение 7 лет, с 2004-го по 2012-й год, площадка для форума предоставлялась нам бесплатно благодаря нашим друзьям. К сожалению, с января 2012-го года наш бессменный хостер больше не имеет возможности предоставлять нам сервер бесплатно.
Стоимость аренды сервера, на котором сейчас функционирует на форум, составляет порядка двух тысяч рублей ($70) в месяц, 25 000 рублей в год.

Нами были рассмотрены различные варианты решения возникшей проблемы. В результате было принято решение о покупке собственного web-сервера и размещении его на выделенном канале с пропускной способностью в несколько десятков мегабит в секунду (ориентировочно 30 Мбит/с).
Минимальная стоимость сервера составляет 15 000 рублей ($500), аренда интернет-канала будет обходиться в 700 рублей в месяц, 8 400 рублей в год. В долгосрочной перспективе покупка сервера с арендой интернет-канала будет стоить дешевле, нежели аренда соответствующего сервера у хостера.

Мы, Матвей Иванов и Егор Глебов, основатели форума cadstudio.ru, обращаемся к участникам форума за помощью.

Архитекторы, конструкторы, инженеры, технологи, дизайнеры — все, кому небезразлична судьба нашего сайта — примите участие в финансировании проекта cadstudio.ru
Собранные средства будут направлены на покупку сервера и оплату интернет-канала.
Нам важна любая сумма. Воть.

Предпочтительный способ передачи денег: перевод на банковский счёт.
Все пожертвования анонимны!

Подробная информация в личной переписке.

По состоянию на 2 марта 2012 года, уже собрано 2/3 суммы - 10 000 рублей.
Огромное спасибо всем жертвователям!

то ладно, потом ф отошопе уберу, но вот этот вопрос все же остается открытым...

Valery W прав. В реале это надо уложить два куска, а стык чем то замазать. А в Архикаде это делать пипец, если только сеткой (рельефом)

Обычно, на крыше делают нахлесты одной полосы на другую.

Затея сопрячь концы профилей, в вашем случае, обречена на неудачу по нескольким причинам.
1. Разные по конфигурации профили не сопрягаются.
2. Одинаковые профили, но под разным углом вращения относительно оси, тоже не сопрягаются подрезкой. Они выворачиваются. Смятием в натуре, плавным переходом в программах моделирования.
3. Вы используете в качестве инструмента балку. Делая балками протяжку профиля в разном направлении и с разным углом вращения профиля, вы не получите сопряжение концов, как если бы вы пользовались инструментом протяжки профиля от Cadimage или Cigraph. И дело тут не в сложных профилях. Замените свои профильные балки на обычные прямоугольные и посмотрите их подрезку.

Вообще, хотелось бы узнать цель моделирования.
Если в итоге нужен расчет погонажа, то инструмент выбран, можно сказать, приемлемый. Только заморочка с созданием профилей, и тем более с сопряжением, не к чему.
Если нужна визуализация, то подумайте, к чему таки усилия. Из далека вы не увидите детали. А чтобы на стыках скатов был другой материал, достаточно смоделировать эти элементы теми же крышами.

И всё же...,  нужно вернуться к "Объективу"... Конечно же, он не  не сопряжёт - не сопрягаемое, но появится возможность, в том числе и  подрезать концы профиля под любым углом.

есть обжективе такой плагин, там можно стыковать - в местах стыка можно обрезать, но на стыке горизонтального и вертикального профиля - все равно идеальной стыковки не добиться...

Есть еще архиформа и 3-де профайлер. Но как по мне, то обжектив для такой ситуации - это самое оно.

А вот тут я с  вами не согласен, просто нужно правильно и акуратно подрезать. Немало с ним работал, довести стык до ума всегда получалось

пробуй а.форму 12АС. сохрани gsm-----открой 13-й АС

Как бы сделал я, без дополнительных расширений.
1. Сделал бы профильную стену, с 2 -мя уровнями и карнизом посередине.
2. Там где надо сделал бы ниши (или окна двери)
3. Над нишами (или окна двери), сделал бы карнизы из профайлера (или профильной стены) и сохранить как библ элемент GDL, и вставляем по местам.
.

.
.
Причем где я написал прямая часть, должна быть обязательно прямой. Это относится к любой программе, а не только Архикаду. И вообще по жизни тоже будет так, если вы делаете все точно до миллиметра.
И прямая часть, по высоте, должна быть как минимум с ширину карниза.

такуй сложный карниз легко нарисовать в SketchUp (рисовал 5 минут), SketchUpом пользуюсь 2 недели, изумительно простая и понятная программа. затем экспортировать в ArchiCAD как gsm. недостаток редактировать нельзя...

А я бы только сделал карниз стеной или балкой со сложным профилем. Это если без дополнительных расширений.
Вывел бы фасад фоном на план и обрисовал бы этим профилем требуемый путь. Т.е., получил бы карниз в лежащем положении. Концы карниза, там где они должны стыковаться с карнизом следующего фасада, подрезал бы крышей. Затем сохранил бы как библиотечный элемент по правилам, наверно, уже известным всем.

Объединил несколько подобных тем.
В свете появления инструмента "Оболочка" в АС15, даю ссылку на пример из archicadwiki: "Создание профиля на фронтоне инструментом "Оболочка"

П.С. Как-то у них все хорошо подрезается. У меня не получилось с наскока.

Подскажите, пожалуйста, самый удобный способ построить обрамления этого дома.

А что такое

Профильная стена и cadimage Extrusions + Cadimage windows - ИМО лучшие инструментв: подробнее в справке.

2 Vachik согласен - LOL