Например при черчении КМ, КМД необходимо получить произвольное сечение узла или элемента. Для этого можно воспользоваться 3D визуализацией (Аксонометрией).

1) В настройках «Параметры построения 3D-изображение»:
- задаем механизм визуализации - Внутренний (при OpenGL получиться растровое изображение);
- вид с удалением невидимых линий (или как угодно).
2) Определяем параллельные проекции, Настраиваем Вид Аксонометрии (доводим до нужного угла просмотра).
3) После чего активируем вид.
4) Из «Карты проекта» перекидываем «Общую аксонометрию» в «карту видов», а затем в «книгу макетов».
5) В «книге макетов» получаем векторный чертеж, который либо дорабатываем в ручную, либо «Декомпозируем» с последующим использованием на этаже или в «книге макетов».

Жаль, что ArchiCAD это не StruCAD   ,тогда можно было бы сэкономить кучу денег на покупке софта. Кстати существует ли ADDон (с библиотеками) под ArchiCAD для черчения КМ, КМД?

Дорогие друзья!

С самого основания форума cadstudio.ru (в девичестве softmachine.ru), на данный момент в течение 7 лет, с 2004-го по 2012-й год, площадка для форума предоставлялась нам бесплатно благодаря нашим друзьям. К сожалению, с января 2012-го года наш бессменный хостер больше не имеет возможности предоставлять нам сервер бесплатно.
Стоимость аренды сервера, на котором сейчас функционирует на форум, составляет порядка двух тысяч рублей ($70) в месяц, 25 000 рублей в год.

Нами были рассмотрены различные варианты решения возникшей проблемы. В результате было принято решение о покупке собственного web-сервера и размещении его на выделенном канале с пропускной способностью в несколько десятков мегабит в секунду (ориентировочно 30 Мбит/с).
Минимальная стоимость сервера составляет 15 000 рублей ($500), аренда интернет-канала будет обходиться в 700 рублей в месяц, 8 400 рублей в год. В долгосрочной перспективе покупка сервера с арендой интернет-канала будет стоить дешевле, нежели аренда соответствующего сервера у хостера.

Мы, Матвей Иванов и Егор Глебов, основатели форума cadstudio.ru, обращаемся к участникам форума за помощью.

Архитекторы, конструкторы, инженеры, технологи, дизайнеры — все, кому небезразлична судьба нашего сайта — примите участие в финансировании проекта cadstudio.ru
Собранные средства будут направлены на покупку сервера и оплату интернет-канала.
Нам важна любая сумма. Воть.

Предпочтительный способ передачи денег: перевод на банковский счёт.
Все пожертвования анонимны!

Подробная информация в личной переписке.

По состоянию на 2 марта 2012 года, уже собрано 2/3 суммы - 10 000 рублей.
Огромное спасибо всем жертвователям!

Честно говоря не понял какое отношение тут имеет КМ и КМД 
Помоему просто описан механизм "перекидывания" из 3D в "план".

При черчении необходимо делать не фронтальные виды узлов (при помощи инструмента разрез), а любые.
Например, коньковый узел фермы не вид сверху, а под углом перпендикулярный вид пояса фермы и т.д. Или сечения, которые и получаются в результате дополнительной команды «Секущие плоскости».

И все таки существует расширение, которое позволяет получать узлы.
Т.е. например «говорим», что это узел фермы на болтах и получаем в этом месте сформированный узел с N количеством болтов и с такой то толщиной накладок и т.д.

боюсь что таких расширений не существует, и видимо они мало кого интересуют. Но поднимать тему необходимо, глядиш, разработчики прислушаются к чаяниям

Таких расширений я не встречал - особенно таких, которые бы реализовали узлы по нашей нормативке или сериям. Если (например) использовать аддон TrussMaker, то внешний вид связи (к примеру) или фермы можно получить (и то очень приблизительно - без узлов и накладок), но спецификацию материалов - увольте. Ссылок на наши материалы нет и пока никто не добавил в аддон ссылок на ГОСТ по трубам, листам и болтам. Точнее: до конца так никто и не оформил эту нормативку.
Так что либо писать на ГДЛ, либо ручками, плиз.

есть сторонние проги для таких вещей, совместимы с ArchiCAD
но проблема найти рабочую по всем параметрам версию )

pavelzb
Вы говорите о расчётной программе, которая может посчитать необходимое количество болтов в узле… Архикад программа для черчения. И для выполнения раздела КМ и КМД вполне пригодная.  Считаю намного удобнее параллельных аналогов. Для реализации этого у Архикад имеются соответствующие Инструменты, а также библиотечные элементы металлоконструкций и металлопроката (сортамент). Плюс- получение 2D чертежей, 3D чертежей и спецификаций…
При желании, можно получить любой детальный узел фермы (с болтами  и гайками или заклёпками) и в 2D и в 3D

Для расчетов существуют отдельные программы (SCAD, LIRA и т.д.).
А вот базы узлов хотя бы из библиотечных элементов (узел1.gsm) нет.

То, что инструментов достаточно это, само собой разумеется, плох бы был арч ежели этого не умел (хоть ВЛ хоть КМД хоть ГП).

Цитата: «При желании, можно получить любой детальный узел фермы (с болтами  и гайками или заклёпками) и в 2D и в 3D»

А вот построить более сложные узлы  и получи на автомате разрезы (или виды) под углом к горизонту вот тут и приходится либо узел рисовать в ручную. Либо использовать 3D аксонометрию. Либо все таки идти по миру в StruCAD, чего очень не хочется делать.
И вот попробуй без ArchiFormы и без «желания» построить в 3D обрезанные пластины фасонных элементов (обрезать крышами стены это просто убийство рисовать в 2D долго – где выход?).

Я не хамлю я просто спрашиваю.

База узлов. Как много в этом звуке... В принципе, сложного то ничего нет сделать это для АС. Под "это" я понимаю библиотеку готовых параметрических узлов и возможность создавать свои, сохранять и изменять их. Беда в том, что нет заинтересованых отечественных разработчиков, готовых ваять это под АС. Тормошить неотечественных разработчиков смысла нет, т.к. ихние узлы нам не совсем подходят.

Металоконструкции и др. конструкции со сложными узлами разрезами и другими радостями удобнне всего чертить в машиностроительных программах таких как solidworks или inventor - разрезы любые, базы метизов и металла  и самое приятное что  там есть  возможность проводить некоторые анализы конструкций - если все придумано зачем насиловать ArchiCAD если это АРХИТЕКТУРНАЯ а не конструкторская программа.
фундаменты перекрытия, даже стропильня система - это нормально делается и сейчас - а усложнение программы узлами которые будут использовать единицы -? и так обновлений с заплатками каждый месяц
Все вышесказанное ИМХО - никого не хотел обидеть

Может и было бы проще иметь какой-то готовый набор параметрических узлов, наверное. Но нет ничего проще создать самостоятельно средствами Архикад любой узел. Мет. накладки фасонные элементы можно выполнить стандартными инструментами, например 3d сеткой или перекрытием...
Для того, чтобы получить скошенные стены давно использую специальный инструмент...

Я имел ввиду узлы типа сечения фундаментов, примыкания фундаментов, фундаменты в разных уровнях, сечения кровли (разных типов), перекрытий, опор колон и т.д. (не машиностроительное), все наше, так сказать, родное, ArchiCADовское. К примеру, возьмем фундаментную подушку. Сечений то много, а разница только в ширине.

Так это расширение что ли? (или у меня ArchiCAD не полный или сиё творение под MACом)
Так мил человек скажи будь ласка тфу будь добр что, за расширение, просвети темных  .
Ибо этот инструмент крут без меры.

К сожалению, это фантазии Дуайта одного из старейшин ArchiCAD    http://archicad-talk.graphisoft.com/viewtopic.php?t=20291"postdays=0"postorder=desc""start=10
А лучше всего Инструментом балка (профиль). Им можно создать элементы МК любой формы, поворачивать в любом направлении и сохранять в избранном накладки, фасонки и т.д, т.о. создавая базу для работы.
P.S. Обычно его фантазии воплощаются в реальность

   Фантазия хорошая. Тогда у меня тогда мечта еще круче иметь 3D редактор стен по двум плоскостям внутренней и наружной грани (на подобии того, как редактируются перекрытия, штриховки и крыши, но в плоскости (или кривой поверхности) стены), а также редактировать отверстий в стенах - произвольной формы и на произвольную глубину с построением дополнительных «формо-образчиков»  по глубине (получать те же четверти или ниши с закруглениями, да как угодно).