Необходимо построить модель здания которая из за перепада рельефа имеет разные отметки 0.000 (к примеру 148.00 и 149.00) как это правильно сделать в одном файле (без всяких проблем с несколькими файлами объединеных Хфрешами)?
Существует ли возможность работая в 1ном файле создать 2 разных нуля (не обязательно чтобы он был абсолютный, подозреваю что делается это через 1 или 2 уровень привязки) ?
Ктонибудь делал это и разработал последовательность действий? может там надо както переопрделять /делить виды?

Дорогие друзья!

С самого основания форума cadstudio.ru (в девичестве softmachine.ru), на данный момент в течение 7 лет, с 2004-го по 2012-й год, площадка для форума предоставлялась нам бесплатно благодаря нашим друзьям. К сожалению, с января 2012-го года наш бессменный хостер больше не имеет возможности предоставлять нам сервер бесплатно.
Стоимость аренды сервера, на котором сейчас функционирует на форум, составляет порядка двух тысяч рублей ($70) в месяц, 25 000 рублей в год.

Нами были рассмотрены различные варианты решения возникшей проблемы. В результате было принято решение о покупке собственного web-сервера и размещении его на выделенном канале с пропускной способностью в несколько десятков мегабит в секунду (ориентировочно 30 Мбит/с).
Минимальная стоимость сервера составляет 15 000 рублей ($500), аренда интернет-канала будет обходиться в 700 рублей в месяц, 8 400 рублей в год. В долгосрочной перспективе покупка сервера с арендой интернет-канала будет стоить дешевле, нежели аренда соответствующего сервера у хостера.

Мы, Матвей Иванов и Егор Глебов, основатели форума cadstudio.ru, обращаемся к участникам форума за помощью.

Архитекторы, конструкторы, инженеры, технологи, дизайнеры — все, кому небезразлична судьба нашего сайта — примите участие в финансировании проекта cadstudio.ru
Собранные средства будут направлены на покупку сервера и оплату интернет-канала.
Нам важна любая сумма. Воть.

Предпочтительный способ передачи денег: перевод на банковский счёт.
Все пожертвования анонимны!

Подробная информация в личной переписке.

По состоянию на 2 марта 2012 года, уже собрано 2/3 суммы - 10 000 рублей.
Огромное спасибо всем жертвователям!

Это нужно самое главное для возможности работы всё в одном файле, и рендр предварительный и генплан, проверки отверстий для коммуникаций между секциями а они на разном уровне и многие другие есть нюансы. А по умолчанию получаем вам надо например: 1 сек  2 этаж отм. +3,000, а 1этаж в 4 сек относит 1 сек. отм. +6,000 в итоге получаем на плане 1 этажа непонятные планы всяких соедних этажей. Моё решение см. выше.

DenisX, черти планы как обычно, т. е. подвалы, первые этажи и т.д., только на каждой секции ставь флажок "пожирней" с отметкой чистого пола и в скобках ставь абсолютную отметку с вертикалки, этого достаточно.

Вопрос надо это кому или нет опять же опускаем, если надо то мое решение читай выше. А мне надо по причине проверки отверстий под общие сети и для выявления другихмелочей, построения разреза и т. д.

Господа, также столкнулся с неразрешенной задачей этого же плана. Но не пойму  проблем для Графисофта. Есть же понимание глобального нуля и относительной отметки.Я подумал ,что завернуть набор неких относительных величин связаных с этажностью и отметками относительно местного 0.00 можно в зону или в какой-то еще логический объем(внутри одного проекта), но это дело будущих версий. Нам-то как сейчас быть. Ведь тут еще и отображение этажей, предположим  квартира лежит в двух секциях с разными отметками полов,то при общей высоте разреза, окна , скажем одного из уровней могут оказаться вне поля видимости.Я это все не относительно ГОСТа, как вы понимаете,я о реальном  удобстве работы над не простыми решениями. Я столкнулся с проблемой визуализации сооружения, сделал, отдал, забыл. Но проблема-то осталась. Там же еще проблема видимости лестниц, да хренова туча всего...Да и коммуникационные отверстия...ведь вы знаете ,кому это в руки попадет в конечном итоге, там не должно быть ни грамма возможности на самостоятельную трактовку. Я думаю, что отчасти  чертилка Автокад так и  победоносно шествует, поскольку не заморачивается этими параметрическими проблемами, все делается в ручную и трава не расти...

в Ревите эта проблема решена построением горизонтальной ступенчатой секущей плоскости прямо в окне разреза/фасада. Не примите за агитацию, просто кто-то уже нашел решение и я надеюсь, что в следующих версиях ArchiCAD разработчики справятся и с этим вопросом

с расположением окон на разных уровнях частично справляется отображение этих самых окон - "Показ на плане этажа" : символический

Да, изменение высоты разреза по высоте мне нравится.Только это должно маркироваться дополнительно, где, когда мы куда подпрыгнули. Пожалуй это решение.Но скорее нужно  так не уровень горизонтального разреза(плана) устанавливать, а  линии этажей, тогда и любой предмет мебели ,сажем,вы ставите на 0,00 и он будет стоять на полу в любом помещении и план сам будет подламываться на этой отметке . Может это ввести как возможность. Но опять где границы пространств с разными нолевыми отметками? Все же что-то вроде зон нужно.

Несомненно справятся, сейчас ArchiCAD взяли курс на сверхкачественную подготовки документации, так что в этом плане все будет постоянно улучшаться.

Вопрос m2buro перенесен в тему "Объединение секций здания (отдельных зданий) из разных файлов в один для визуализации"

Возьмите пром здание посложнее... например атомную электростанцию... там все этажи называются "отметками", т.е. план на отм. 0,000, план на отм. -3,400 и т.д. Путаницы нет ни какой. Все коммуникации с "глобальным" нулем. и т. д.

Не знаю как в атомной пром. но этажи не могут называться отметками, а вот листы с планами могут.

Привет всем в теме
Я в свое время (еще в 8.1) при проектировании секционных 2-3 этажных сблокированных домов выходил из этого положения так:
1. каждую секцию проектировал в отдельном файле, но показывал примыкающие конструкции (стены и т.д.).
2. Никогда не давал общий 3Д вид
3. Всегда давал общий 0 и превышение каждой секции над ним в общих указаниях.
И не надо теоретических споров о секциях и зданиях. И так все понятно
Что касается коммуникаций, то отвечу по-хамски: не мой вопрос. Пускай мучаются с автогадом