Кочевник
Частый посетитель
 Репутация:
(+0/-0)
Offline
Пол:  Сообщений: 26

Рейтинг сообщений:
|
 |
« : Октября 06, 2008, 12:27:41 » |
0
|
Доброго дня! подскажите, пожалуйста, как по топографической съемке смоделировать рельеф участка в 3Д? Как я понимаю, сначала нужно нарисовать 3Д-сетку по размеру участка, затем начертить на ней линии (горизонтали, кажется, называются), как на топосъемке. А вот в каких местах рельеф поднимать? Вся топосъемка усеяна точками с числами типа 187.55, 188.90,... В этих точках поднимать рельеф на разницу от условного нуля (например, от отметки 186.00)? Но для чего тогда линии? Сразу извиняюсь за такой детский вопрос, но никак не могу найти, как читать топографические карты с их линиями и точками 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Страниц: [ 1] 2 3 4 Вверх Первое сообщение является шапкой темы - Обсуждение темы находится ниже
|
|
Форум ArchiCAD и BIM по-русски - CADstudio.ru
|
 |
« : Октября 06, 2008, 12:27:41 » |
|
Дорогие друзья! С самого основания форума cadstudio.ru (в девичестве softmachine.ru), на данный момент в течение 7 лет, с 2004-го по 2012-й год, площадка для форума предоставлялась нам бесплатно благодаря нашим друзьям. К сожалению, с января 2012-го года наш бессменный хостер больше не имеет возможности предоставлять нам сервер бесплатно. Стоимость аренды сервера, на котором сейчас функционирует на форум, составляет порядка двух тысяч рублей ($70) в месяц, 25 000 рублей в год. Нами были рассмотрены различные варианты решения возникшей проблемы. В результате было принято решение о покупке собственного web-сервера и размещении его на выделенном канале с пропускной способностью в несколько десятков мегабит в секунду (ориентировочно 30 Мбит/с). Минимальная стоимость сервера составляет 15 000 рублей ($500), аренда интернет-канала будет обходиться в 700 рублей в месяц, 8 400 рублей в год. В долгосрочной перспективе покупка сервера с арендой интернет-канала будет стоить дешевле, нежели аренда соответствующего сервера у хостера. Мы, Матвей Иванов и Егор Глебов, основатели форума cadstudio.ru, обращаемся к участникам форума за помощью. Архитекторы, конструкторы, инженеры, технологи, дизайнеры — все, кому небезразлична судьба нашего сайта — примите участие в финансировании проекта cadstudio.ru Собранные средства будут направлены на покупку сервера и оплату интернет-канала. Нам важна любая сумма. Воть. Предпочтительный способ передачи денег: перевод на банковский счёт. Все пожертвования анонимны! Подробная информация в личной переписке.
По состоянию на 2 марта 2012 года, уже собрано 2/3 суммы - 10 000 рублей. Огромное спасибо всем жертвователям!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей Александрович
Эксперт
 Репутация:
(+5/-0)
Offline
Пол:  Сообщений: 78

Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #1 : Октября 06, 2008, 12:56:16 » |
0
|
Я обычно делаю так: 1) отсканированную топосъемку всавляю на план этажа и обязательно масштабирую её по размерам (чтоб между координатными крестами было расстояние строго 50000 мм для съемки масштаба 1:500) - это надо забывать сделать, чтоб не было потом искажений в проекте; 2) По периметру участка застройки создаю 3D-сетку. Уровень "Верх" задю таким, как самая низшая точка участка, уровень "Основние" - на 3-4 метра ниже (когда как) 3) сплайном отрисовываю горизонталь, потом инструментом "волшебная палочка" (при включенном инструменте 3D-сетка) щелкаю по сплайну - строятся точки. 4) Щелкаю на любой точке этого сплайна (горизонтали) и поднимаю её ввех на отметку, соответствующую этой горизонтали, поставив галочку "применить для всех" 5) повторяю шаги 3 и 4 пока не кончатся горизонтали на топосъемке. В результате получаю участок местности поднятый на большую высоту относительно нуля здания. 6) строю времнный разрез и в разрезе опускаю участок местности на нужную мне отметку. Удобно участок местности и объекты генплана размещать на выделенном для них этаже.
ЗЫ: если тебе не нужна сверхточная модель участка, то на отдельно стоящие отметки топи 187,55 или 188,90 можно забить ЗЗЫ: скачай и посмотри BIM Experience kit - там методика построения участка показана очень хорошо
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
вольный странник
Эксперт
 Репутация:
(+15/-0)
Offline
Пол:  Из: Уфа Сообщений: 115

Поправьте меня где я не прав, и я снова буду прав!
Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #2 : Октября 06, 2008, 13:13:12 » |
0
|
Линии - это горизонтальное сечение рельефа на определенных высотах с равным промежутком, например 1м в зависимости от масштаба съемки и задают общий характер местности. Их высота как правило имеет целое значение и бывает подписана на линии. А точки с числами - это высоты на конкретных участках, например площадки, тротуар, все что угодно, что не описывается линиями. В некоторых случаях нет смысла достоверно воспроизводить рельеф и можно например только указать уклон по 4 краиним точкам, соблюдая лишь разницу угловых отметок.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кочевник
Частый посетитель
 Репутация:
(+0/-0)
Offline
Пол:  Сообщений: 26

Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #3 : Октября 06, 2008, 13:17:06 » |
0
|
Спасибо! BIM вчера скачал, пока два урока просмотрел, еще до построения не дошел.
1. Не понял, на какую высоту поднимать точки горизонтали? У меня эти линии не ровные, участок холмистый, и линии представляют собой волнообразные кривые. Числовые значения высот даны лишь для точек вне линий.
2. И непонятно, зачем нужно делать временный разрез и опускать местность? Имеется ввиду, что подогнать дом на уровень 3Д модели?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ufo
Эксперт
 Репутация:
(+10/-0)
Offline
Пол:  Сообщений: 152
Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #4 : Октября 06, 2008, 13:59:48 » |
0
|
Спасибо! BIM вчера скачал, пока два урока просмотрел, еще до построения не дошел.
1. Не понял, на какую высоту поднимать точки горизонтали? У меня эти линии не ровные, участок холмистый, и линии представляют собой волнообразные кривые. Числовые значения высот даны лишь для точек вне линий.
2. И непонятно, зачем нужно делать временный разрез и опускать местность? Имеется ввиду, что подогнать дом на уровень 3Д модели?
Короче смысл вот в чем. а) Точки на подоснове с цифрами 188.57 как правило находятся на характерных участках рельефа и получены при производстве геодезической съемки, цифра соответствуют высоте точки в данной местности от уровня моря (если пишут система высот балтийская - то балктики  ) ) б) Горизонтали это линии определенной высоты, горизонтали строят уже "вручную" по точкам в пункте а), горизонтали имеют высоту кратную какому либо числу к примеру 188.00 или 188.50 и идут с шагом обычно 0.5м. Горизонтали называют горизонталями поскольку представляют собой проекцию среза земли горизонтальными плоскастями с нужным шагом, отсюда ясно что высота горизонтали везде одинковая и кратная. в) Поскольку земля создана природой то она ни имеет ровных уклонов и все горизонтали, волнистые и непаралельны между собой, после проведения верт. планировки горизонтали бывают в виде паралельных прямых г) Обычно на горизонталях указывают их высоту !!! Но не навсех, а на самых кратных к примерк 190.00 и рисуют их более жироной линией, если этого нет можно разобратся самому ищеш точку с какой либо отметкой (пример 188.47) она будет находится между двух горизонталей причем к одной из них ближе, так вот к которой ближе это 188.50 к которой дальше это 188.00 стоит учитывать что это при шаге 0.5, лудше провести анализ нескольких горизонталей подписывая их карандашем, если как небъешся нестыковки то шаг у горизонталей другой  )) д) При построении рельефа, лудше не обращать внимания на отдельные точки рельефа, а построение вести при помощи горизонталей и поднимать горизонтали на высоту соотвествтвующую этой горизонтали (тут есть ньюансы с привязкой относительно нуля лично я забиваю проектный уровень моря и строю от него). Тут можно все запутать поскольку ты еще придыдущее неосилил,скажу так забивай в фактическую высоту 188.00 188.50 имрользуя "2рую" привязку , если не хочеш париться с 0.000 то забивай 188.50-185.00=3.5 +0.5 на следующую горизонталь и т.д. з.ы. Я так понял автор "сажает" здание на рельеф поскольку не имеет абсолютной отметки 0.000 здания и задает ее сам, или же пользуется одним уровнем привязки и фактически опускает рельеф к 0 модели
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
вольный странник
Эксперт
 Репутация:
(+15/-0)
Offline
Пол:  Из: Уфа Сообщений: 115

Поправьте меня где я не прав, и я снова буду прав!
Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #5 : Октября 06, 2008, 14:14:24 » |
0
|
>У меня эти линии не ровные, участок холмистый, и линии представляют собой волнообразные кривые.
Ну конечно! А как ты хотел? Представь холм, срежь горизонтально и увидишшь кривую линию контура среза.
>Числовые значения высот даны лишь для точек вне линий.
Числовые значения высот горизонталей могут быть даны очень редко, интерполируй - превышение одинаковое. Если не даны вообще - оттолкнись от точечных отметок и вычисли уровень лежащей рядом/между горизонтали.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кочевник
Частый посетитель
 Репутация:
(+0/-0)
Offline
Пол:  Сообщений: 26

Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #6 : Октября 06, 2008, 14:22:17 » |
0
|
Класс! Я практически понял в чем суть  Значит, все горизонтали имеют одинаковую высоту. Т.е., сначала идет кривулина с высотой 188, следующая через полметра - т.е. 188,5; следующая - 189? А высоту горизонтали можно определить по расположенным рядом отдельным точкам  Правильно?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
вольный странник
Эксперт
 Репутация:
(+15/-0)
Offline
Пол:  Из: Уфа Сообщений: 115

Поправьте меня где я не прав, и я снова буду прав!
Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #7 : Октября 06, 2008, 14:29:47 » |
0
|
Браво! Только не высоту одинаковую, а одинаковый шаг превышения, который от масштаба зависит и может быть 0.5, 1м, 2м, 10,...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кочевник
Частый посетитель
 Репутация:
(+0/-0)
Offline
Пол:  Сообщений: 26

Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #8 : Октября 06, 2008, 14:34:54 » |
0
|
у меня съемка 1:500 думаю, что шаг превышения легко будет определить по значениям точек. Или она где-то указывается?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Maximusyara
Частый посетитель
 Репутация:
(+6/-0)
OfflineСообщений: 31
Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #9 : Октября 06, 2008, 15:59:41 » |
+1
|
Мде... поражаюсь терпению старожилов  Ни разу не матернуться обсуждаю такой вопрос... браво  Школьный курс географии, класс так седьмой наверное... Обучение чтению географических карт с рельефом... Как ща помню где пониже, зеленым залито было, где повыше, типа гор, коричневый до красноты... И все точно такими же линиями изогнутыми было разрисовано.... И никаких вопросов у семиклашек что это за линии и от чего они... Позже... Первый курс института, самый первый семестр, занятие так третье от силы... То же самое но по отношению непосредственно к генплану. По результатам семестра курсовая работа как собственно из этих вот цифирек отрисовать горизонтали (читай линии неровные) Без подобных навыков чтения карт и генплана че вообще лезть в эту сферу, тут школьные учебники читать надо, а не дома проектировать. Класс! Я практически понял в чем суть  Значит, все горизонтали имеют одинаковую высоту. Т.е., сначала идет кривулина с высотой 188, следующая через полметра - т.е. 188,5; следующая - 189? А высоту горизонтали можно определить по расположенным рядом отдельным точкам  Правильно? Все точки лежищие на одной из такой линии (горизонтали) имеют одну высоту над уровнем моря, скажем 188. Все точки лежащие на соседней горизонтали тоже имеют одну высоту, но уже чуть чуть иную от предыдущей горизонтали. Скажем 189. Каждые десять горизонталей идет жирная, Она не сплошная, а в некоторых местах имеет дырки. В этих дырках пишется значение этой жирной горизонтали. Шаг между горизонталями всегда одинаков в пределах изображения, но между различными картами может отличаться. Скажем на генплане аула в горах может быть и 10 метров между горизонталями, а где нибудь в казахстане в степи и через 10 см. На крупных географических картах даже через километр могут быть. горизонтали. В общем ищи подписи горизонталям. Цихерки на генплане стоят как правило в тех местах где в свое время геодезист, обмерявший местность, стоял с линейкой. Естественно стоял с линейкой он не в чистом поле, а в каких то характерных точках местности, Угол дороги или здания, канализационный люк, холмик, столбик, брошенная бутылка из под водки.. Главное чтобы эту точку было видно с других точек где он будет стоять при обмерах. А горизонтали на генплане рисуются уже потом... сидя в бытовке. Если так уж интересно какую точку местности обозначает эта цихерка, присмотрись внимательнее, слева от цифры нарисована точка. Именно в этой точке и будет та высота, которая указана в числе
|
|
|
|
« Последнее редактирование: Октября 06, 2008, 16:22:39 от Maximusyara »
|
Записан
|
|
|
|
вольный странник
Эксперт
 Репутация:
(+15/-0)
Offline
Пол:  Из: Уфа Сообщений: 115

Поправьте меня где я не прав, и я снова буду прав!
Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #10 : Октября 06, 2008, 20:13:35 » |
0
|
У меня ощущение, что меня разводят жестоко...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кочевник
Частый посетитель
 Репутация:
(+0/-0)
Offline
Пол:  Сообщений: 26

Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #11 : Октября 06, 2008, 20:46:57 » |
0
|
Все сделал, как и советовали  Правда, результат получился не совсем обычный  Горизонтали имеют шаг 1м. Где-то я чего-то не учел... 
|
 Re: Рельеф участка по топосъемке
Избушка_10_02.jpg (42.23 Кб, 879x763 - просмотрено 4169 раз.)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кочевник
Частый посетитель
 Репутация:
(+0/-0)
Offline
Пол:  Сообщений: 26

Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #12 : Октября 06, 2008, 20:51:56 » |
0
|
На плоскости же это имело такой вид:
|
 Re: Рельеф участка по топосъемке
Избушка_10_03.jpg (146.75 Кб, 582x717 - просмотрено 227 раз.)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex_rem
Эксперт
 Репутация:
(+9/-0)
OfflineСообщений: 95
Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #13 : Октября 06, 2008, 21:01:34 » |
0
|
На плоскости же это имело такой вид:
Надо редактировать 3D сетку, а не создавать новые. Алгоритм: Выделить сетку=> активизировать инструмент"сетка"(нажать на кнопку)=> пробел на горизонтали. Созданным ребрам на сетке присвоить соответствующие отметки. Непомешает прочесть "Новак, Курс инженерной геодезии" http://dwg.ru/dnl/4540
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кочевник
Частый посетитель
 Репутация:
(+0/-0)
Offline
Пол:  Сообщений: 26

Рейтинг сообщений:
|
 |
« Ответ #14 : Октября 06, 2008, 21:16:22 » |
0
|
Спасибо за ссылку, завтра на работе книжку поизучаю. Как я понял, нужно было создать наклонную сетку, а не многоугольную. Сейчас буду отрисовывать заново на многоугольной сетке 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|