раз уж все оффтопят и мы плавно перешли в тему как мне правильно верстать проекты

рендерю я в Artlantisе
никто не против?
или надо познать величие ArchiCADовского лайтворкса
и супервозможности отсутствия батчрендеринга?

Дорогие друзья!

С самого основания форума cadstudio.ru (в девичестве softmachine.ru), на данный момент в течение 7 лет, с 2004-го по 2012-й год, площадка для форума предоставлялась нам бесплатно благодаря нашим друзьям. К сожалению, с января 2012-го года наш бессменный хостер больше не имеет возможности предоставлять нам сервер бесплатно.
Стоимость аренды сервера, на котором сейчас функционирует на форум, составляет порядка двух тысяч рублей ($70) в месяц, 25 000 рублей в год.

Нами были рассмотрены различные варианты решения возникшей проблемы. В результате было принято решение о покупке собственного web-сервера и размещении его на выделенном канале с пропускной способностью в несколько десятков мегабит в секунду (ориентировочно 30 Мбит/с).
Минимальная стоимость сервера составляет 15 000 рублей ($500), аренда интернет-канала будет обходиться в 700 рублей в месяц, 8 400 рублей в год. В долгосрочной перспективе покупка сервера с арендой интернет-канала будет стоить дешевле, нежели аренда соответствующего сервера у хостера.

Мы, Матвей Иванов и Егор Глебов, основатели форума cadstudio.ru, обращаемся к участникам форума за помощью.

Архитекторы, конструкторы, инженеры, технологи, дизайнеры — все, кому небезразлична судьба нашего сайта — примите участие в финансировании проекта cadstudio.ru
Собранные средства будут направлены на покупку сервера и оплату интернет-канала.
Нам важна любая сумма. Воть.

Предпочтительный способ передачи денег: перевод на банковский счёт.
Все пожертвования анонимны!

Подробная информация в личной переписке.

По состоянию на 2 марта 2012 года, уже собрано 2/3 суммы - 10 000 рублей.
Огромное спасибо всем жертвователям!

Какая связь между версткой и рендером?

Я так понимаю вы его познали. А батчрендеринг(имхо) для любителей поспать , при слабых машинах.

Народ прекращаем оффтоп!.
тему последних обсуждений в холивар помещаю...

Это надо было сделать постов 10 назад.

Я например батчерндер постоянно делаю. Ибо сидеть с кислой физиономией и наблюдать этапы построения высокохудожественного рендера не хочется нив какую. Да и лайтворкс конечно же наверное крут, но перефразируя классика, истина дороже

Хоть тут пару месяцев затишье, но мои пять копеек. Да и вообще на форуме штиль сегодня. 
Рендрил и в Лайтворксе и в Артлантисе. Для меня хватило того - что скорость рендринга в Артлантисе в пару раз быстрее чем в Лайтворксе при построении картинки визуально соответствующего качества. ИМХО.
Хотя долго рендрил в Лайтворксе, так как Арт изучил позднее. Щас в ArchiCADе только внутренний рендринг, если надо быстро показать эскиз.

Ценю лайтворкс  за то , что дает достаточное качество промежуточных предложений для заказчика.
Но вот с солнцами  проблема. Получается со штатным солнцем ЛВ все быстро . Стоит добавить "небо" и "солнце" из источников света ,как картина преобретает кислый вид. Качество конечно слегка возростает но по времени это ... Я пытался обнаружить закономерность в достаточности  в источникав освещения, но действую интуитивно. Читал пост с пердложением сильно рассеивать свет и не стесняться относительно яркости солнца...Это я к тому , что искал и читал. Но все же  стройной концепции использования ЛВ не обнаружил.  Еще такая странная штука : текстуры покрываются махрой, все становится одинакого шершаво или присыпано  чем-то.Но это лучше проиллюстрировать.Я это добавлю.

Не сравнивал, поскольку и там и там быстро.

я тоже ЛВ ИСПОЛЬЗУЮ РЕДКО.В ОСНОВНОМ ТОЛЬКО АРТ